Waterpik™ウォーターフロッサーとデンタルフロスの効果比較:歯肉出血とプラークの改善に関する研究

Waterpik™ウォーターフロッサーとデンタルフロスの効果比較:歯肉出血とプラークの改善に関する研究

ロゼマ NAM他 国際歯周病学アカデミー誌 2011; 13(1):2-10

Waterpik™ウォーターフロッサーとデンタルフロスの効果比較:歯肉出血とプラークの改善に関する研究

目的

歯肉出血とプラーク(歯垢)の減少について、手磨き用歯ブラシと組み合わせた場合のWaterpik™ウォーターフロッサーと従来型フロスの効果を比較評価しました。

研究方法

  1. 対象者数:

    • 104名が参加。

  2. 試験期間:

    • 30日間のランダム化単盲検試験(被験者がグループ割り当てを知らない形式)。

  3. グループ分け:

    • グループA: クラシックジェットチップを使用したWaterpik™ウォーターフロッサー+手動歯ブラシ

    • グループB: プラークシーカーチップを使用したWaterpik™ウォーターフロッサー+手動歯ブラシ

    • グループC: ワックス付き糸フロス+手動歯ブラシ(対照グループ)

  4. ケアルーティーン:

    • すべての被験者が1日2回の歯磨きを実施。

    • 夜にウォーターフロッサーまたは糸フロスを1日1回使用。

  5. 評価:

    • 歯肉出血プラークバイオフィルムを14日目と30日目に測定。

結果

  • 14日後:

    • ジェットチップ付きWaterpik™ウォーターフロッサーは、歯肉出血の減少で従来型フロスの2倍の効果を示す

  • 30日後:

    • ウォーターフロッサーグループの改善効果がさらに向上

    • 両タイプのチップ間で有意な差は認められず

結論

本研究により、Waterpik™ウォーターフロッサーは、歯肉出血の減少と口腔衛生の改善において、従来型デンタルフロスよりも効果的な代替手段であることが実証されました。